Детали броненосца - 3
Nov. 19th, 2019 10:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vova_modelistОтличный снимок кормы японского броненосца IJN Yashima на котором видно много интересных деталей. Во первых надпись Banzai - интересно это японцы написали или англичане думали что им понравится :)? Потом интересно назначение кольца вокруг башни которое прикреплено подпорками к башне, он часто встречается на английских башнях того времени - это для герметизации погона башни или для чего-то другого? Так-же видна крыша башни с вентиляционными решетками накрытыми брезентом - интересно что англичане шли на такие сильное ослабление крыши башни в отличии от других флотов, особенно так как на этих кораблях уже пользовались бездымным порохом. Вдоль погона башни выложены противо-торпедные сети. Еще одна деталь это торпеда на тележке - тут мне подумалось что я не знаю как на броненосцах той эпохи торпеды спускали в трюм - был какой-то специальный торпедо-подъёмник или просто вручную по трапам тащили? Ну и последняя необычная деталь это американский флаг который висит, совершенно не в тему, на кормовом тенте - зачем он там не понятно.
Фото из фликра Tyne & Wear. В виде эксперимента я попробовал его увеличить используя программу Gigapixel AI с 1000пх до 4000пх. В принципе получилось очень неплохо, хотя лица людей получилисьразмытые как из фильма ужасов :). А вот детали корабля увеличились очень хорошо, по моему.
Сильно кликабельно.
Фото из фликра Tyne & Wear. В виде эксперимента я попробовал его увеличить используя программу Gigapixel AI с 1000пх до 4000пх. В принципе получилось очень неплохо, хотя лица людей получились
Сильно кликабельно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-11-19 07:06 pm (UTC)Не очень понял о чем речь.
Так-же видна крыша башни с вентиляционными решетками накрытыми брезентом
Так это не башни, это еще крытые барбеты. То есть купола тонкие, в основном против осколков.
no subject
Date: 2019-11-19 07:16 pm (UTC)Между надписью Банзай и башней
>Так это не башни, это еще крытые барбеты. То есть купола тонкие, в основном против осколков.
Ну тем не менее броня башен там 6", а решетка на крыше вряд ли выдержит хоть какое-то попадание:
no subject
Date: 2019-11-19 07:43 pm (UTC)Вы про два кольца с пупырышками заклёпок у низа башни, от одного из которых к стенке башни тянутся не подпорки, а распорки, скорее? Самого дико интригуют эти фиговины.
(no subject)
From:no subject
Date: 2019-11-19 08:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-11-19 08:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-11-20 05:52 pm (UTC)спорное утверждение . там поперечные балки ну так 75 ммх115 мм. между ними типа тавровой балки.
У "Бородинцев" по моему просто крыша 40 мм.
И всю эту тяжелую конструкцию по оси башни держит продольная внутренняя стенка- арка.
При установке на мониторы балки убрали и стенку тож убрали - сделали целиковую крышу. Выиграв при этом на внутреннем боезапсе башни с 16 до 20 снарядов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-11-19 07:08 pm (UTC)Если бы... лютая крипота вышла.
был какой-то специальный торпедо-подъёмник или просто вручную по трапам тащили?
А снарядные не подходили?
no subject
Date: 2019-11-19 07:17 pm (UTC)Ага, как в фильме-ужастике :)))
>А снарядные не подходили?
Нет, торпеды были 18", а снаряды 12".
no subject
Date: 2019-11-19 08:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-11-20 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-20 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-19 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-19 09:31 pm (UTC)Единственно что приходит в голову.
no subject
Date: 2019-11-19 08:09 pm (UTC)Под колечком, по идее, какая-то мягкая прокладка, которую винтовыми тягами прожимают.
ИМХО.
Надпись,типа приветственная, с другой стороны поди что-то на английском.
no subject
Date: 2019-11-19 09:35 pm (UTC)Интересно как другие станы делали? Англичане это единственный у кого я такое видел.
>Надпись,типа приветственная, с другой стороны поди что-то на английском.
Похоже, жаль что нет фото с другой стороны.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Однако
Date: 2019-11-19 09:15 pm (UTC)RE: Однако
Date: 2019-11-19 09:34 pm (UTC)RE: Однако
From:RE: Однако
From:RE: Однако
From:RE: Однако
From:RE: Однако
From:RE: Однако
From:no subject
Date: 2019-11-20 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-20 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-20 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-20 08:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-11-21 01:28 pm (UTC)старая добрая и простая программа. Сейчас уже и 8про есть, но не пробовал, старой за глаза.
фрагмент лиц из фото, то же на 4000 пикс.
no subject
Date: 2019-11-21 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-21 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 05:03 am (UTC)Стандартное заблуждение. Раз чего-то не видно, то этого как бы и нет. Бездымный порох создавал ещё больший объём газов при выстреле. Поэтому, когда затвор орудия открывался, вся эта радость попадала внутрь закрытого и невентилируемого помещения. Вот для этого там и решётки сверху. Чтоб хоть как-то работать можно было. Попадания же были куда меньшей проблемой ибо главное помещение заряжания было палубой ниже, а то, что в будке это как раз запасное. Так что если снаряд влетал в решетку, то он сносил вспомогательный досылатель, выбивал заднюю стенку и улетал дальше. Гипотетические последствия даже меньше, чем в случае с амбразурой.