vova_modelist (
vova_modelist) wrote2019-11-19 10:56 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Детали броненосца - 3
Отличный снимок кормы японского броненосца IJN Yashima на котором видно много интересных деталей. Во первых надпись Banzai - интересно это японцы написали или англичане думали что им понравится :)? Потом интересно назначение кольца вокруг башни которое прикреплено подпорками к башне, он часто встречается на английских башнях того времени - это для герметизации погона башни или для чего-то другого? Так-же видна крыша башни с вентиляционными решетками накрытыми брезентом - интересно что англичане шли на такие сильное ослабление крыши башни в отличии от других флотов, особенно так как на этих кораблях уже пользовались бездымным порохом. Вдоль погона башни выложены противо-торпедные сети. Еще одна деталь это торпеда на тележке - тут мне подумалось что я не знаю как на броненосцах той эпохи торпеды спускали в трюм - был какой-то специальный торпедо-подъёмник или просто вручную по трапам тащили? Ну и последняя необычная деталь это американский флаг который висит, совершенно не в тему, на кормовом тенте - зачем он там не понятно.
Фото из фликра Tyne & Wear. В виде эксперимента я попробовал его увеличить используя программу Gigapixel AI с 1000пх до 4000пх. В принципе получилось очень неплохо, хотя лица людей получилисьразмытые как из фильма ужасов :). А вот детали корабля увеличились очень хорошо, по моему.

Сильно кликабельно.
Фото из фликра Tyne & Wear. В виде эксперимента я попробовал его увеличить используя программу Gigapixel AI с 1000пх до 4000пх. В принципе получилось очень неплохо, хотя лица людей получились

Сильно кликабельно.
no subject
Не очень понял о чем речь.
Так-же видна крыша башни с вентиляционными решетками накрытыми брезентом
Так это не башни, это еще крытые барбеты. То есть купола тонкие, в основном против осколков.
no subject
Между надписью Банзай и башней
>Так это не башни, это еще крытые барбеты. То есть купола тонкие, в основном против осколков.
Ну тем не менее броня башен там 6", а решетка на крыше вряд ли выдержит хоть какое-то попадание:
no subject
Вы про два кольца с пупырышками заклёпок у низа башни, от одного из которых к стенке башни тянутся не подпорки, а распорки, скорее? Самого дико интригуют эти фиговины.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
спорное утверждение . там поперечные балки ну так 75 ммх115 мм. между ними типа тавровой балки.
У "Бородинцев" по моему просто крыша 40 мм.
И всю эту тяжелую конструкцию по оси башни держит продольная внутренняя стенка- арка.
При установке на мониторы балки убрали и стенку тож убрали - сделали целиковую крышу. Выиграв при этом на внутреннем боезапсе башни с 16 до 20 снарядов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если бы... лютая крипота вышла.
был какой-то специальный торпедо-подъёмник или просто вручную по трапам тащили?
А снарядные не подходили?
no subject
Ага, как в фильме-ужастике :)))
>А снарядные не подходили?
Нет, торпеды были 18", а снаряды 12".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Единственно что приходит в голову.
no subject
Под колечком, по идее, какая-то мягкая прокладка, которую винтовыми тягами прожимают.
ИМХО.
Надпись,типа приветственная, с другой стороны поди что-то на английском.
no subject
Интересно как другие станы делали? Англичане это единственный у кого я такое видел.
>Надпись,типа приветственная, с другой стороны поди что-то на английском.
Похоже, жаль что нет фото с другой стороны.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Однако
RE: Однако
RE: Однако
RE: Однако
RE: Однако
RE: Однако
RE: Однако
RE: Однако
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2019-11-21 01:28 pm (UTC)(link)старая добрая и простая программа. Сейчас уже и 8про есть, но не пробовал, старой за глаза.
фрагмент лиц из фото, то же на 4000 пикс.
no subject
(Anonymous) 2019-11-21 01:32 pm (UTC)(link)no subject
no subject
Стандартное заблуждение. Раз чего-то не видно, то этого как бы и нет. Бездымный порох создавал ещё больший объём газов при выстреле. Поэтому, когда затвор орудия открывался, вся эта радость попадала внутрь закрытого и невентилируемого помещения. Вот для этого там и решётки сверху. Чтоб хоть как-то работать можно было. Попадания же были куда меньшей проблемой ибо главное помещение заряжания было палубой ниже, а то, что в будке это как раз запасное. Так что если снаряд влетал в решетку, то он сносил вспомогательный досылатель, выбивал заднюю стенку и улетал дальше. Гипотетические последствия даже меньше, чем в случае с амбразурой.