Детали броненосца - 3

[vova_modelist]

Отличный снимок кормы японского броненосца IJN Yashima на котором видно много интересных деталей. Во первых надпись Banzai - интересно это японцы написали или англичане думали что им понравится :)? Потом интересно назначение кольца вокруг башни которое прикреплено подпорками к башне, он часто встречается на английских башнях того времени - это для герметизации погона башни или для чего-то другого? Так-же видна крыша башни с вентиляционными решетками накрытыми брезентом - интересно что англичане шли на такие сильное ослабление крыши башни в отличии от других флотов, особенно так как на этих кораблях уже пользовались бездымным порохом. Вдоль погона башни выложены противо-торпедные сети. Еще одна деталь это торпеда на тележке - тут мне подумалось что я не знаю как на броненосцах той эпохи торпеды спускали в трюм - был какой-то специальный торпедо-подъёмник или просто вручную по трапам тащили? Ну и последняя необычная деталь это американский флаг который висит, совершенно не в тему, на кормовом тенте - зачем он там не понятно.

Фото из фликра Tyne & Wear. В виде эксперимента я попробовал его увеличить используя программу Gigapixel AI с 1000пх до 4000пх. В принципе получилось очень неплохо, хотя лица людей получились размытые как из фильма ужасов :). А вот детали корабля увеличились очень хорошо, по моему.


Сильно кликабельно.

Comments

[fonzeppelin.livejournal.com]

Потом интересно назначение кольца вокруг башни которое прикреплено подпорками к башне, он часто встречается на английских башнях того времени - это для герметизации погона башни или для чего-то другого?

Не очень понял о чем речь.

Так-же видна крыша башни с вентиляционными решетками накрытыми брезентом

Так это не башни, это еще крытые барбеты. То есть купола тонкие, в основном против осколков.

[vova-modelist.livejournal.com]

>Не очень понял о чем речь.

Между надписью Банзай и башней

>Так это не башни, это еще крытые барбеты. То есть купола тонкие, в основном против осколков.

Ну тем не менее броня башен там 6", а решетка на крыше вряд ли выдержит хоть какое-то попадание:

[fatangryopossum.livejournal.com]

Между надписью Банзай и башней(c)
Вы про два кольца с пупырышками заклёпок у низа башни, от одного из которых к стенке башни тянутся не подпорки, а распорки, скорее? Самого дико интригуют эти фиговины.

[vova-modelist.livejournal.com]

Да, они. Скорее всего это:
https://vova-modelist.livejournal.com/372126.html?thread=11231134#t11231134

[waryag72.livejournal.com]

В то время предполагался бой на коротких дистанциях, вероятность попадания в крышу небольшая.

[vova-modelist.livejournal.com]

Там крыша наклонная, так что даже на небольших дистанциях вполне можно получить туда снаряд, особенно с такой крышей где снаряд может зацепиться за вентиляционный люк и нырнуть в башню.

[waryag72.livejournal.com]

Снаряд может попасть, а может и нет (и скорее нет), а без вентиляции башня точно станет небоеспособной.

[vova-modelist.livejournal.com]

У французов как-то получались башни без огромных дырок в крыше...

[l-69-l.livejournal.com]

Они в боках делали :)

[vova-modelist.livejournal.com]

Можно фото дырки в боку?

[l-69-l.livejournal.com]

Щели в верхней части, под крышей. В нерабочее время закрывались крышками.
https://i015.radikal.ru/1011/e3/6287d25ce3c3.jpg
https://i033.radikal.ru/1101/c9/1963ace8f25d.jpg
https://s47.radikal.ru/i118/1011/67/c675b7dacbee.jpg
https://fastpic.ru/fullview/91/2019/1026/_df40f13fefd9e65e2b3d8d808f588cd2.jpg.html?noht=1

[waryag72.livejournal.com]

На фото ниже есть колпаки для дальномеров. А на фоне огромных орудийных амбразур отверстия в крыше - сущие мелочи.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Так вроде дальности боя были такими что получить снаряд сверху шансов практически не имелось .

[vova-modelist.livejournal.com]

Там крыша наклонная, так что даже на небольших дистанциях вполне можно получить туда снаряд, особенно с такой крышей где снаряд может зацепиться за вентиляционный люк и нырнуть в башню.

[tetrikov.livejournal.com]

Дык а для того и нужен американский флаг - сюда не стрелять, территория нейтральной страны!

[armadillo1.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=Iu3JzEcd244
смотря под каким углом.
и взорвется не факт что, и рикошеты могут быть. на танках 8 град считается даже сейчас рикошетными, после всех разработок за полвека+ после ВМВ, а тогда чуть ли не 20+ градусов были рикошетными.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Там крыша наклонная, так что даже на небольших дистанциях вполне можно получить туда снаряд, особенно с такой крышей где снаряд может зацепиться за вентиляционный люк и нырнуть в башню.
Учитывая что совсем недавно открытый барбет считался вполне нормальным - такой вариант они явно считали очень маловероятным.

[vova-modelist.livejournal.com]

Явно.

[alex-cat-1975.livejournal.com]

>Ну тем не менее броня башен там 6", а решетка на крыше вряд ли выдержит хоть какое-то попадание:
спорное утверждение . там поперечные балки ну так 75 ммх115 мм. между ними типа тавровой балки.
У "Бородинцев" по моему просто крыша 40 мм.
И всю эту тяжелую конструкцию по оси башни держит продольная внутренняя стенка- арка.
При установке на мониторы балки убрали и стенку тож убрали - сделали целиковую крышу. Выиграв при этом на внутреннем боезапсе башни с 16 до 20 снарядов.

[alex-cat-1975.livejournal.com]

(https://ic.pics.livejournal.com/alex_cat_1975/84667511/160781/160781_original.jpg)

[vova-modelist.livejournal.com]

>спорное утверждение . там поперечные балки ну так 75 ммх115 мм. между ними типа тавровой балки.

Эти балки не выдержат попадание тяжелого снаряда и скорее зацепят его нос и он спикирует в башню. В отличии от бронекрыши от которой снаряд может уйти рикошетом.

[alex-cat-1975.livejournal.com]

мудрено поверить в это
Чисто геометрически подобное может случиться при угле падения от 30 градусов и выше.
(https://ic.pics.livejournal.com/alex_cat_1975/84667511/161091/161091_original.jpg)
Что для баллистики 12" снаряда составляет дальность стрельбы кабельтовов так 70-80. Что опять же делает глубоко безразличным тип покрытия крыши - гладкая она или балочная.

[vova-modelist.livejournal.com]

Не согласен - при более пологом попадании снаряда первые балки вполне могут прогнуться от удара, а нос упрется в следующую.

[alex-cat-1975.livejournal.com]

Тут два варианта.
Либо все балки достаточно мягкие, чтоб прогнуться на 150 мм( что вообще маловероятно. при касательном ударе) , но при этом тогда "зацепа носа" не произойдет .Балка мягкая- снаряд уйдет дальше просто её не заметив.
Либо все балки достаточно твердые , чтоб зацепить нос и изменить траекторию снаряда. Но тогда из-за жесткости означеный прогиб балки невозможен.

[vova-modelist.livejournal.com]

Снаряд будет лететь не под ноль градусов к крыше башни Даже на дистанции в 30 кабельтовых снаряд уже будет падать под углом в 3-4 градуса, плюс наклон крыши башни еще где-т градусов в 5, получается что балке надо прогибаться значительно меньше чем 150мм.