vova_modelist: (Default)
[personal profile] vova_modelist
Хорошее фото момента пуска бортового Walrusa с линкора HMS Warspite. Интересно как близко от борта проходит самолет, если в неправильный момент качнет, то бортом можно задеть за хвост. Интересно какая была статистика аварий при пуске самолетов с таких катапульт?

Датировки на фото нет, но наверное определить можно.

Из коллекции National Museum of the U.S. Navy.


Кликабельно

Date: 2016-03-08 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Ну, я так думаю, что это в трех проекциях снимки надо. Проецирование только на одну плоскость иногда обманчиво бывает. Знаете же понятие перекрещивающихся прямых, которые в трехмерном пространстве друг друга не касаются.

Date: 2016-03-08 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Это понятно, но тем не менее зная устройство корабля, даже с такого ракурса видно что хвост прошел близко от края катапульты.

Date: 2016-03-08 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Ну, скорее всего нормативы на запуск с катапульты в качку какие-то были. При волнении больше какого-то могли просто не пустить, несмотря на любые потребности.

Date: 2016-03-08 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Скорее всего. Если честно то я никогда не слышал об авариях катапультных самолетов (но с другой стороны особо и не интересовался), так что наверное это не было серьезной проблемой.

Date: 2016-03-08 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com

Ну, после того как в сильную качку удастся запустить летающую лодку, её, рано или поздно придется принять - не считая всяких форс-мажоров и подвигов самопожертвования. В качку и на волнении это очевидно ещё труднее, чем выпулить самолетом с катапульты. Видимо, по этому и не летали в качку, и, следовательно, не бились

Date: 2016-03-08 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Скорее всего, но с другой стороны качка не должна быть уж очень сильной для того что-бы задеть самолет в такой ситуации.

Date: 2016-03-08 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] sr-sv.livejournal.com
Или как вариант машина пошла с перегрузом . С полными под завязку баками или что то в этом духе. На верно по этому и сделан снимок.

Date: 2016-03-08 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Тоже вариант, или нештатное срабатывание катапульты.

Date: 2016-03-08 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] anvatych.livejournal.com
да не, просто ракурс съемки снизу хулиганит

Date: 2016-03-08 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Возможно...

Date: 2016-03-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
Снято снизу, поэтому так и кажется. На самом деле, это настоящая британская "катапульта" (а не "акселератор", которые стояли на авианосцах) - на ней самолет запускается с тележки, т.е. уже заметно поднятым над уровнем палубы.

Date: 2016-03-08 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mobilis-m.livejournal.com
Тут видно насколько высоко он над палубой.

Date: 2016-03-08 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Вполне возможно, хотя если например были неполадки с мощностью мотора вполне мог просесть сразу после схода с нее.

Date: 2016-03-08 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiovillaggio.livejournal.com
Они всегда проседают, но не настолько, чтобы биться килем об угол палубы :)

Date: 2016-03-08 01:09 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Частота качки, наверное, одно колебание за 5-10 секунд, самолёт уходит за.. (примем скорость на старте 60 миль в час= 100км/ч = 28 м/с, т.е. за полсекунды). Т.е пока он на катапульте, он движется вместе с кораблём, a через секунду после схода с катапульты он уже далеко.

Date: 2016-03-08 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Логично. Наверное по этому никогда от таких происшествиях и не слышал.

Date: 2016-03-08 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ezyk091978.livejournal.com
Морж - птица гордая :)

Date: 2016-03-08 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
И ныряет хорошо :)

Date: 2016-03-09 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] Игорь Игорев (from livejournal.com)
На фото еще HMS Formidable. Предполагаю апрель-май 1942.В IWM снимок подписан во время патрулирования у Сейшелов.Прочитал историю линкора.Сделал такой вывод.

http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205185856

http://www.naval-history.net/xGM-Chrono-01BB-Warspite.htm

Date: 2016-03-09 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Спасибо. Примерно так и думал, но не был уверен.

Date: 2016-03-09 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
В качестве гипотезы -- может там механизм пуска самолета был как-то связан с корабельными гироскопами, и после команды на пуск автоматика запускала самолет в самом высоком положении того борта корабля?

Date: 2016-03-10 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Черт его знает, никогда о такой системе не слышал, но теоретически все возможно.

Date: 2016-03-10 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] svolochus.livejournal.com
При качке, наверное, запуск командовали в тот момент, когда катапульта выпускным концом подходила к верхней точке (но не слишком высоко задралась). Ибо когда ноль, крен меняется с наибольшей скоростью.
Вообще, всё упирается в то, кто командует пуск. Это надо как-то с пилотом согласовывать, а ещё лучше, чтоб пилот и дергал сам за "спусковой крючок", ибо ему лучше всех знать, когда и что надо делать.

November 2021

S M T W T F S
 123 456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 06:26 am
Powered by Dreamwidth Studios