vova_modelist: (Default)
[personal profile] vova_modelist
Парочка хороших фотографий итальянских броненосцев типе Re Umberto из итальянских архивов. Дата фотографий в архиве не указана.

Как обычно с итальянскими кораблями того времени выглядят очень мощно, пока не прочитаешь что бронепояс у них был всего 4". Единственные два места которые были защищены по настоящему на них это барбеты и рубка. Вообще всегда было смешно читать про практически отсутствующую защиту всего корабля, но при этом толстенную броню барбетов и рубки. При чем если бронирование рубки еще как-то можно объяснить (какой-же адмирал не хочет быть в самом защищенном месте, хотя самое смешное что в итоге большинство адмиралов управляли своими эскадрами вне рубок, ибо из них нифига не видно), то мощное бронирование барбета при практически не бронированных башнях/крышках над пушками всегда было очень странным. Ибо именно в барбете снаряды и заряды находятся считанные секунды в процессе передачи боеприпасов между погребами и башней, но про этом пушки защищались легкими колпаками, а барбеты были толстенными.

На фото этих кораблей видно много интересных деталей. Например разница между колпаками над пушками у Re Umberto и Sicilia. У Re Umberto колпак выглядит как будто он покрыт каким-то циммеритом, у кажется что у него сбоку два выреза, а у Sicilia он гладкий и без вырезов. Не понятно почему. У обоих броненосцев рядом с главным калибром стоят мелкие (57-мм?) пушки, а так же на стволах стоят учебные/пристрелочные (37мм?) пушки. У Sicilia нижняя часть барбета покрыта каким-то брезентом, а у Re Umberto нет. Из отличительных особенностей между двумя вроде бы однотипными кораблям - конечно носовое украшение, два клюза у Re Umberto против одного у Sicilia, а так-же различные портики в бортах. Так-же надводный ТА у Sicilia с дыркой в бронепоясе (очень странное решение, казалось бы проще его сместить на нос/корму, чем дырявить и там не толстый бронепояс), которого не видно у Re Umberto. Так-же трубы у них разные - с кожухами у Sicilia и без у Re Umberto.

Из коллекции Beniculturali Archivio fotografico on line. Очень сильно кликабельно.

1. Броненосец Re Umberto


1. Броненосец Sicilia


Date: 2020-02-11 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
А почему все тогда так не делали если разницы нет?

Date: 2020-02-12 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] oleg antonov (from livejournal.com)
Может такая конструкция не обеспечивала непотопляемость при разбитом поясе

Date: 2020-02-12 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kim-noir.livejournal.com
Хотя бы потому что все делали по-разному :-)

Date: 2020-02-14 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Ну да, логично :)

Date: 2020-02-14 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
А почему все тогда так не делали если разницы нет?
А итальянцы всегда свои корабли для Средиземного моря делали и далеко от баз воевать не собирались. В итоге - с дыркой в борту и непробитой бронепалубой он вполне мог на базу вернуться.
Скажем англичанам такое решение явно бы не подошло ;)

Date: 2020-02-14 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Англичане как раз наделали огромную кучу бронепалубных крейсеров для службы в далеких колониях и защиты коммуникаций, так что именно они и собирались возвращаться домой с дыркой в борту и не пробитой бронепалубой.

Date: 2020-02-14 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
У крейсера все же дырка должна поменьше быть ;)
А броненосец получив чумудан .... Может и не доплыть.

November 2021

S M T W T F S
 123 456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 03:12 am
Powered by Dreamwidth Studios