Итальянские недоброненосцы
Feb. 10th, 2020 06:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Парочка хороших фотографий итальянских броненосцев типе Re Umberto из итальянских архивов. Дата фотографий в архиве не указана.
Как обычно с итальянскими кораблями того времени выглядят очень мощно, пока не прочитаешь что бронепояс у них был всего 4". Единственные два места которые были защищены по настоящему на них это барбеты и рубка. Вообще всегда было смешно читать про практически отсутствующую защиту всего корабля, но при этом толстенную броню барбетов и рубки. При чем если бронирование рубки еще как-то можно объяснить (какой-же адмирал не хочет быть в самом защищенном месте, хотя самое смешное что в итоге большинство адмиралов управляли своими эскадрами вне рубок, ибо из них нифига не видно), то мощное бронирование барбета при практически не бронированных башнях/крышках над пушками всегда было очень странным. Ибо именно в барбете снаряды и заряды находятся считанные секунды в процессе передачи боеприпасов между погребами и башней, но про этом пушки защищались легкими колпаками, а барбеты были толстенными.
На фото этих кораблей видно много интересных деталей. Например разница между колпаками над пушками у Re Umberto и Sicilia. У Re Umberto колпак выглядит как будто он покрыт каким-то циммеритом, у кажется что у него сбоку два выреза, а у Sicilia он гладкий и без вырезов. Не понятно почему. У обоих броненосцев рядом с главным калибром стоят мелкие (57-мм?) пушки, а так же на стволах стоят учебные/пристрелочные (37мм?) пушки. У Sicilia нижняя часть барбета покрыта каким-то брезентом, а у Re Umberto нет. Из отличительных особенностей между двумя вроде бы однотипными кораблям - конечно носовое украшение, два клюза у Re Umberto против одного у Sicilia, а так-же различные портики в бортах. Так-же надводный ТА у Sicilia с дыркой в бронепоясе (очень странное решение, казалось бы проще его сместить на нос/корму, чем дырявить и там не толстый бронепояс), которого не видно у Re Umberto. Так-же трубы у них разные - с кожухами у Sicilia и без у Re Umberto.
Из коллекции Beniculturali Archivio fotografico on line. Очень сильно кликабельно.
1. Броненосец Re Umberto

1. Броненосец Sicilia

Как обычно с итальянскими кораблями того времени выглядят очень мощно, пока не прочитаешь что бронепояс у них был всего 4". Единственные два места которые были защищены по настоящему на них это барбеты и рубка. Вообще всегда было смешно читать про практически отсутствующую защиту всего корабля, но при этом толстенную броню барбетов и рубки. При чем если бронирование рубки еще как-то можно объяснить (какой-же адмирал не хочет быть в самом защищенном месте, хотя самое смешное что в итоге большинство адмиралов управляли своими эскадрами вне рубок, ибо из них нифига не видно), то мощное бронирование барбета при практически не бронированных башнях/крышках над пушками всегда было очень странным. Ибо именно в барбете снаряды и заряды находятся считанные секунды в процессе передачи боеприпасов между погребами и башней, но про этом пушки защищались легкими колпаками, а барбеты были толстенными.
На фото этих кораблей видно много интересных деталей. Например разница между колпаками над пушками у Re Umberto и Sicilia. У Re Umberto колпак выглядит как будто он покрыт каким-то циммеритом, у кажется что у него сбоку два выреза, а у Sicilia он гладкий и без вырезов. Не понятно почему. У обоих броненосцев рядом с главным калибром стоят мелкие (57-мм?) пушки, а так же на стволах стоят учебные/пристрелочные (37мм?) пушки. У Sicilia нижняя часть барбета покрыта каким-то брезентом, а у Re Umberto нет. Из отличительных особенностей между двумя вроде бы однотипными кораблям - конечно носовое украшение, два клюза у Re Umberto против одного у Sicilia, а так-же различные портики в бортах. Так-же надводный ТА у Sicilia с дыркой в бронепоясе (очень странное решение, казалось бы проще его сместить на нос/корму, чем дырявить и там не толстый бронепояс), которого не видно у Re Umberto. Так-же трубы у них разные - с кожухами у Sicilia и без у Re Umberto.
Из коллекции Beniculturali Archivio fotografico on line. Очень сильно кликабельно.
1. Броненосец Re Umberto

1. Броненосец Sicilia

no subject
Date: 2020-02-11 07:05 am (UTC)ТА с дыркой в бронепоясе, чтоб сам ТА был защищён бронёй, и от осколков не взорвался. На дырке бронекрышка должна быть.
А "циммерит" - это, похоже, гофрированный металл.
no subject
Date: 2020-02-11 04:31 pm (UTC)Да, но под барбетом корпус защищен той же 4" броней и снизу барбет не закрыт. При чем чисто по теории вероятности шансы что снаряд прилетит в 4" броню корпуса и взорвется под ним, выше чем попадание в сам барбет.
>ТА с дыркой в бронепоясе, чтоб сам ТА был защищён бронёй, и от осколков не взорвался. На дырке бронекрышка должна быть.
Только это ослабляет, и так не супер крепкий бронепояс.
>А "циммерит" - это, похоже, гофрированный металл.
Похоже. Тогда не понятно где-же там была 4" броня (в большинстве описаний пишут что "turrets - 4" armor") - только на лбу?
no subject
Date: 2020-02-11 06:22 pm (UTC)Снизу барбета тонкая броня есть, и подачная труба забронирована. А абсолютной защиты всяко не сделать :) Пробоина в корпусе выше ВЛ не лишает корабль боеспособности, а пробитие барбета оставляет его без главного оружия.
>>Только это ослабляет, и так не супер крепкий бронепояс.<<
Не такая уж большая дырка, туда ещё попасть надо :) Зато торпеды от осколков не взорвутся, это был бы взрыв посильнее взрыва снаряда :)
>>Похоже. Тогда не понятно где-же там была 4" броня (в большинстве описаний пишут что "turrets - 4" armor") - только на лбу?<<
Там и на лбу вертикальный гофр, похоже.
no subject
Date: 2020-02-11 11:08 pm (UTC)А какая? А то про это нигде не пишут, при чем не только про эти корабли, а вообще нигде не видел упоминания про броню снизу барбета.
>Там и на лбу вертикальный гофр, похоже.
Похоже. Тогда вообще не понятно была ли там какая либо броня.
no subject
Date: 2020-02-12 08:40 am (UTC)У британских "адмиралов" снизу барбета была 3" броня. Итальянцы свои барбеты с британских копировали, возможно, те же 3" и сделали.