Все что вы хотели знать про ранние торпеды Уайтхеда

[vova_modelist]

Наткнулся на большую коллекцию чертежей и мануалов по американским версиям торпед Уайтехда за 1894. Не знаю на сколько это будет кому-то интересно, но вешаю сюда на случай если это таки кому-то надо.

Из архивов Sounthern Methodist University - George Albert Converse Papers and Photographs, 1861-1897.

The Whitehead Torpedo. U.S.N., 45c/m Mark I. General Description. - Общее описание на американскую 45см торпеду Уайтхеда, Мк. I, pdf, 96 стр.
The Whitehead Torpedo. U.S.N., 45c/m. Marks I and II. Notes on Care and Handling, Disassembling and Assembling, etc. - Мануал по обслуживанию на американскую 45см торпеду Уайтхеда, Мк. I и II, pdf, 68 стр.


По клику на чертеж или сюда 65 чертежей узлов - Whitehead Torpedo. U.S.N., 45c/m Mark I

Comments

[fvl1-01.livejournal.com]

Эта разница как раз копейки по сравнению с массой боезапаса.

75мм на миноносном станке 910 кг с тумбой и без щита

Британская 12 фн миноносная опять без щита 816 кило.

[vova-modelist.livejournal.com]

Ладно экстра 75мм-ка. Сделали хотя-бы нормальные фугасные снаряды к 75мм и 47мм пушкам, и то было-бы значительно лучше.

[fvl1-01.livejournal.com]

Справедливости ради - у японцев к 76мм Армстронга на эсминцах то же только бронебойные. Небольшое число осколочных снарядов ушли на канонерки, для поддержки армии.

Зато тем страшнее был эффект от 6 фунтовок, к которым было ажно два варианта разрывных гранат, с весьма приличной эффективностью. Фактически именно 57мм твровки стали "убийцами" Стерегущего и Страшного, и эсминцев в Цусиме.

[cgue.livejournal.com]

У муракумышей заливались передние шестифунтовки на полном ходу?

[fvl1-01.livejournal.com]

Да - очень там ограждение неудачно было от карпаса вверх выведено с изгибом.

На "Акацуки" где транец ограждения пушек плоский такой фигни не было.

[cgue.livejournal.com]

Тогда вопрос с Грозным снимается.

[fvl1-01.livejournal.com]

по японским данным "Кагеро" уступал "Грозному" минимум 2 узла хода - во что учитывая степень угробленности японских эсминцев в кампании у Артура можно и поверить

Очередная иллюстрация парадокса Пэкингхема - в бою наблюдаемый противник всегда имеет больший ход, стреляет чаще и попадает лучше

япоминоносцы

[cgue.livejournal.com]

У меня был неслабый разрыв шаблона, когда узнал что чахлый лишний сантиметр увеличивает вес снаряда вдвое. Неописуемая подстава.

RE: япоминоносцы

[fvl1-01.livejournal.com]

ну да. меня спасало что я уже видел сорокапятку и ЗИС-2 в музее :-) 45 и 57мм а какая разница.

[vova-modelist.livejournal.com]

Ну вот, у японцев были хоть какие-то, а русские можно сказать стреляли только болванками...

[fvl1-01.livejournal.com]

Увы - и что особенно увы - об этом знали до войны.

[afirsov.livejournal.com]

Однако бают, что Type 41 3-inch (7.62 cm) 40 calibre gun имела вес в 500 кг.

[fvl1-01.livejournal.com]

Тело без станка?

[afirsov.livejournal.com]

Тоже не понял, но вес по сравнению с нашей 75-мм приведен "для одинаковых условий". Наше же, сколько помню, со станком весила тонны 2.

[fvl1-01.livejournal.com]

она с крейсерским станком и системами наведения весила тонны две.

Ок чем мучить память лезем к Ди Джулиано на http://www.navweaps.com/Weapons/index_weapons.htm

Британия - таки да - миноносная - 510 кило.

Россия - 897 - 930 кило

Так что да - вы правы а я нет. Разница в два раза. 800 с гаком кило 12 фунтовка весила на скрывающемся лафете с приводами наведения

[afirsov.livejournal.com]

Не, я там тоже пасся (у Джулиана) - какая-то фигня... Полез в Широкорада :-) - это вес ствола. А крейсерский вариант - это под три тонны (4 со щитом).

[fvl1-01.livejournal.com]

Ну вот - все чудесатее :-)

Лезем в спецификации 75мм установки Меллера - 1720 кг

Лезем в Кемпбелла по 12 фн - миноносная на лафете P1 - 1253 кг.

Кажется это окончательный ответ на вопрос :-)