Date: 2014-09-30 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
а толк-то от такой ацкой раскраски был?

Date: 2014-09-30 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Ну теоретически он должен был усложнять прицеливание для подлодок. Вот тут было хорошее обсуждение на эту тему:
http://vova-modelist.livejournal.com/120273.html#comments

Date: 2014-09-30 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] ezyk091978.livejournal.com
Отличные снимки!
А откуда "Глуар" получил свой психоделический окрас? Французов же красили по американским стандартам.

Date: 2014-09-30 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Хороший вопрос. Я ничего на эту тему не видел. Меня не удивит если это самодеятельность командира.

Date: 2014-09-30 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com
Это, как я помню, еще французский камуфляж, времен Дакара. Он как раз пришел в НЙ на ремонт в это время, а потом в 1944 в Алжире и получил классический для крейсеров MS-22. Все строго имхо.

Date: 2014-09-30 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
К сожалению ЖЖ отказывается вставлять видео из архива так что просто линки.

Он кстати есть на видео
https://archive.org/details/NPC-1523
Видео сделано 02/10/1944 - 02/24/1944, Глуар на: 6:19

И еще одно
https://archive.org/details/NPC-1813
Глуар на 3:19 и на 5:00
Edited Date: 2014-09-30 07:06 am (UTC)

Date: 2014-09-30 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com

Эмиль Бертен с "щербатой" башней ГК чудесен - войну он довоевывал уже с 8ю орудиями ГК.

Date: 2014-09-30 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
О! Не обратил внимание на это. Действительно необычно. А что случилось с пушкой?

Date: 2014-09-30 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] dkolygin.livejournal.com
Бают, что сняли для того, что испытать вновь произведенный в США боезапас для ГК и процессе испытаний орудие прлюбили военно-морским способом.

Date: 2014-09-30 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Ясно. Спасибо.

Date: 2014-09-30 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
именно - поломали - ЕМНИП раздули ствол быстрогорящими порохами американскими. С Жанны 155мм пушку то же поломали - но там сняли "лишние" с Беарна, а вот для "Бертена" "запаски" не нашлось до осени 1945го ЕМНИП

Date: 2014-09-30 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Интересно что у Ришелье тоже раздуло две пушки, но еще в Даккаре. Но там как я понимаю была проблема со снарядами, а не с порохом.
"The cause of these problems was eventually traced to a defective shell design. The original APC projectiles had 4 cavities in the base which were designed to accept cartridges containing toxic war gases. These cavities were protected by a base cap, but this broke under the pressure generated when the guns fired. Splinters from the broken base cap smashed through the gas cavities and into the burster charge which then detonated. After this incident, a new base cap was produced and the gas cavities were filled in with cement."
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_15-45_m1935.htm

Date: 2014-09-30 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
ЕМНИП все это от приспособления британских 381мм снарядов под орудия Ришелье, была такая попытка. В результате Ришелье получил два ствола с недостроенного Жан-Бара, а Бар планировалось вооружить в США 4 340мм стволами со старых линкоров и перестроить в линкор ПВО с двумя десятками 127/38

Date: 2014-09-30 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Нет. Орудия повредили в 40ом году при стрельбе по англичанам. Плюс на 381мм орудия не рассверливали, а для французов американцы сделали специальные снаряды в калибре 380мм.

Date: 2014-09-30 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
ну значит у меня склероз.

Сейчас вот пишу про американский броненосный крейсер "Нью Йорк" для энциклопудии... Забавно как его Крамп "раздул" из первоначального проекта (6300т, 2*203мм орудия). Интересные были времена. Кажется придется развенчать еще одну распространенную (и повторенную даже Н.Фридеманом) идею что мол "Мэн" был просто повторением "Риачуэлло" - от там НАСТОЛЬКО все неоднозначно. Крейсер проектировали проектировали и перепроектировали :-)

Date: 2014-09-30 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
С удовольствием почитаю :). Нью Йорк вообще интересный корабль. Внешне выглядит хорошо сбалансированным.

Date: 2014-09-30 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
ну это еще когда книжка выйдет, надо не забыть просто кусок прислать.

А Нью Йорк это корабль построенный в процессе борения трех великих сил - частника кораблестроителя жаждущего получить премии назначенные правительством США за превышение проектных параметров на строящихся кораблях, Бюро кораблестроения и ремонта - которые наоборот стоят на страже американской народной копейке, и моряков которых уже затрахало служить на деревянных паровых корветах и жестянках типа "Атланты". Этакий греческий хор: трагос на три голоса

Бюро - вот проект крейсера с двумя орудиями в бортовом залпе и скорострельными пятидюймовками
Моряки - давай давай...
Крамп - а хотите я из двух орудий сделаю четыре
Бюро - но нафига?
Моряки - давай давай...
Крамп - эээ, а что это у вас из пятидюймовки больше трех раз стрелить не получается, разве это скорострельное орудие если его на 4м выстреле клинит, хотите я вместо них 102мм поставлю... И забронирую их по самые помидоры
Бюро - нафига броня то, что бы за нее моряки прятались?
Моряки - давай давай...

И так далее... Просто пестня..... В результате Крамп нагревает дядю Сэма на 200 000 тогдашних долларов, а моряки когда Бюро возмутились завопили - что мол если их и дальше будут заставлять ходить на "старых руинах" - то они к якорям будут сотрудников Бюро привязывать, и руки прочь от "своего парня Чарльза" :-)

Date: 2014-09-30 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Это прекрасно :)

Date: 2014-10-01 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] cgue.livejournal.com
Насколько парень Чарльз был своим?

Date: 2014-10-01 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Для американских моряков 1890х Чарли Крамп, сын старого Крампа был архисвой... Он давал флоту те корабли на которых престижно и приятно было служить

Date: 2014-09-30 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Снимок N10. Ришелье, вторая башня ГК, левая пара стволов на разных углах возвышения. Но, ЕМНИП, парные стволы были в одной люльке - как такое может быть?

Date: 2014-09-30 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Посмотрел на navweaps
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_15-45_m1935.htm
Там ничего про одну люльку не написано, просто пишут что башни были сдвоенные. Что это значит я не знаю.

Date: 2014-09-30 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Башня разделена перегородкой вдоль на две "полубашни". В каждой полубашне пара орудий в одной люльке. Что у Дюнкерков, что у Ришелье.
Четырехорудийные башни с независимыми стволами были только у англичан на КингДжорджах.

Date: 2014-09-30 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Но тем не менее на фото мы видим что это было не так. Так как фото после ремонта, то я сильно сомневаюсь что они там сломаны.

Date: 2014-09-30 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
1943
Image

И на Ваших фото 1943, но все стволы на месте. Откуда взяли недостающее орудие?

Date: 2014-09-30 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
С Жан Бара. На фото он до ремонта.

Date: 2014-09-30 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
На фото "Richelieu entering New York Harbor in 1943
Note the broken gun barrel in Turret II
U.S. Navy Photograph
Library of Congress Photograph ID LC-USE613-D-008972
".

С Жан Бара, если верить Вики: "The three ruined barrels of Richelieu's upper main battery turret were replaced by barrels previously fitted on Jean Bart (the second ship of the Richelieu class, which was staying at Casablanca). The fourth barrel from Jean Bart was used for trials at the Dahlgren firing range in Dahlgren, Virginia.[68] ". То есть опять непонятно. Ща посмотрим литературу.

Date: 2014-09-30 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] ony10.livejournal.com
Литература ясности не внесла. Зато встретились утверждения, что заменялись две пушки, а не три. И что заодно все были дружно перестволены под британский 381мм. Тайна сия велика есть:)

Date: 2014-09-30 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Вроде-бы про перестволение это не так.
"During Richelieu's refit in the USA in 1943, her three ruined guns were replaced by guns removed from Jean Bart's Turret I. It is apparently untrue that Richelieu's guns were bored out to 15.0" (38.1 cm) during this time, as French records indicate that they remained at 380 mm (14.96"). Sometime after this refit, new APC projectiles designed to meet French specifications were specially built for her by the Crucible Steel Company of America."
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_15-45_m1935.htm

Про пушки пишут следующее:
"During the first day of the British attack on the French Fleet at Dakar in September 1940, Richelieu returned fire from Turret II - the crew of Turret I having been placed ashore to man coast defense batteries - but the two starboard guns of this turret both failed at the first salvo. The inner gun No. 7 was shattered and the outer gun No. 8 bulged with the rifling gashed for 8 meters (26 feet). Guns No. 5 and No. 6 remained in action for the rest of the first day, but the next day the gunnery crewmen were switched to Turret I. Rounds fired from this turret used propellant charges that produced less pressure than the ones used on the previous day and thus did not suffer bore prematures. However, these lower pressures also gave significantly less range than estimated which caused fire control problems. Richelieu fired a total of 24 rounds during both days of the battle but she failed to score any hits. A few days after the battle, the French attempted to clear No. 5 and No. 6 guns by fire, but No. 5 gun failed in the same manner as had No. 8 and the gun stuck in the recoil position at an angle of 15 degrees. After this, No. 6 gun was cleared by hosing down the charges and then removing them and the projectile through the breech."

То есть были испорчены пушки номер 7 и 8, а на следующий день 5. Так что скорее всего все-таки 3, а не две.
(deleted comment)

Date: 2014-09-30 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Ну во первых это красиво :).

Камуфляж в основном рисовался от подлодок, а не от надводных кораблей. [livejournal.com profile] ezyk091978 писал что:
"В ПМВ американское Бюро страхования военных рисков оценивало снижение вероятности гибели торгового судна на 0,5%."
http://vova-modelist.livejournal.com/120273.html?thread=1842641#t1842641

С другой стороны, я никогда не слышал об официальных расследованиях на тему на сколько реально камуфляж помогал.

Date: 2014-10-01 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] iksanov.livejournal.com
Недельку назад окучил это поле со смешанными чувствами. Много известных и не очень кадров в приличном размере, все достоинство которых нивелирует тот факт, что это не сканы оригиналов, а судя, по всему, обычные фотоснимки исходников с альбомов;. Отсюда и такая чудовищная зернь и затемненность, из-за чего даже печатные версии фото, опошленные растром, куда четче и детализированнее. В общем, если хоца качества - а снимки эти все с NARA, надо либо отправляться/заказывать их там, либо ждать, когда те их оцифруют и выложат bien puplic

Date: 2014-10-01 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Это точно, надо-ж было так постараться испортить качество фотографий. Но все равно куда лучше чем 740пх марочки которые раньше на history.navy.mil выкладывали... Так как архивы сканируют очень хорошо, то будем надеяться что у них дойдут руки и до этих фото. А пока будем довольствоваться этим...

Date: 2014-10-01 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] iksanov.livejournal.com
Факт. 740-пиксельные по горизонтали фото еще как-то прокатывали, пока разрешение экранов было 800х600. Но сейчас - уже никак.

Date: 2014-10-01 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] vova-modelist.livejournal.com
Я себе для журнала поставил минимальный размер в 1200пх :). Меньше этого не вешаю.

November 2021

S M T W T F S
 123 456
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 11:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios