>Не поделитесь секретом, на каких кораблях оно дожило до 1970-х
На эскортных эсминцах Южной Кореи и Греции. Я всегда считал морские Dual-purpose 3"/50 caliber guns обр 1916 года близкородственным М3 - со сходными конструктивными решениями и т.п.
Правда зуба давать не буду - и если будет аргументированно показано в чем отличия (то что боеприпасы отличаются и отличаются противооткатники да знаю (из за уравновешивания, что бы не делать сухопутный лафет слишком высоким на больших углах возвышения) - но все одно считаю развитием одной системы).
>Где вы насчитали 13 лет? До 9 июня 1938 были какие-то инициативные разработки?
Ну именно на бумаге и в рамках конструкторской документации - ибо достоверных данных о Т7 и Т8 не припомню даже у Хога. Собственно начало работ между 1924 и 1928 - когда о необходимости новой зенитки больше 76мм калибра начали говорить и работать в англии. Если учесть что индекс Т8 носили две разные разработки - довоенный вариант зенитки причем как в калибре 76,2 но с более высокой балистикой (была в железе) и вариант с расточеным до большего калибра стволом той же длины (возможно осталась либо только на бумаге, либо макетом) - и послевоенная 90/65 калибров Т8 - то поиск достоверной инфы становится совсем плохим делом. Если к этому добавить еще и 105мм Т8 - то можно уже начинать материть американскую систему обозначений...
>Кстати, M1 (модифицированная под свободный лейнер зенитка обр. 1918) внешне очень похожа на противовоздушную модификацию неудачной полевой 75-мм пушки обр. 1916. Не знаете, противооткатные заимствованы?
Учитывая очень широкую унификацию узлов техники разработанной в США под первую мировую - не удивлюсь, но не гарантирую это :-) Где то так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-05 03:25 pm (UTC)На эскортных эсминцах Южной Кореи и Греции. Я всегда считал морские Dual-purpose 3"/50 caliber guns обр 1916 года близкородственным М3 - со сходными конструктивными решениями и т.п.
Правда зуба давать не буду - и если будет аргументированно показано в чем отличия (то что боеприпасы отличаются и отличаются противооткатники да знаю (из за уравновешивания, что бы не делать сухопутный лафет слишком высоким на больших углах возвышения) - но все одно считаю развитием одной системы).
>Где вы насчитали 13 лет? До 9 июня 1938 были какие-то инициативные разработки?
Ну именно на бумаге и в рамках конструкторской документации - ибо достоверных данных о Т7 и Т8 не припомню даже у Хога. Собственно начало работ между 1924 и 1928 - когда о необходимости новой зенитки больше 76мм калибра начали говорить и работать в англии. Если учесть что индекс Т8 носили две разные разработки - довоенный вариант зенитки причем как в калибре 76,2 но с более высокой балистикой (была в железе) и вариант с расточеным до большего калибра стволом той же длины (возможно осталась либо только на бумаге, либо макетом) - и послевоенная 90/65 калибров Т8 - то поиск достоверной инфы становится совсем плохим делом. Если к этому добавить еще и 105мм Т8 - то можно уже начинать материть американскую систему обозначений...
>Кстати, M1 (модифицированная под свободный лейнер зенитка обр. 1918) внешне очень похожа на противовоздушную модификацию неудачной полевой 75-мм пушки обр. 1916. Не знаете, противооткатные заимствованы?
Учитывая очень широкую унификацию узлов техники разработанной в США под первую мировую - не удивлюсь, но не гарантирую это :-) Где то так.