vova_modelist

"троцкисткая ветвь марксизма"

Какие их годы-столетия? Сравнивать надо с джихадом. Еще одна религия, придуманная выходцами из Иудеи. И построена тем же способом - на критике предыдущего проекта, который, внезапно, оказался людоедским.

То есть ценности разделяю, но пора уж смирение познать.

"У марксизма (в отличие от русского ленинизма) оказалось очень хорошо с предсказательной силой на кризисы. Это стоит помнить."

А определеннее? Какие именно работы, чьи хоть.

(пожалуй последним из лайнеров кто был - были "Люси" и "Маври" в 1907м)

Неуместно узко мыслите: цеппелины, Concorde в том же ряду. Так что были и будут. Соревнование продолжается.

Французского там разве что отделка помещений и роскошь :-) И цена почти вдвое выше затрат на Куин Мэри (французы устроили победу бабла над злом).

А обводы? С чего начали-то.

Ага - поэтому англичане были в узких рамках на затраты (мало что за счет госсубсидии, так все делать на своих заводах из отечественных материалов). А французы сосали из казны миллион за миллионом - поэтому позднее начав быстрее построили.


Ну да, а англичане тупо под госгарантии.

Значительное число примеров подтверждает, что быстрая постройка и закупка лучшего, а не своего - залог дешевизны. Я пока не поверю в вашу пропаганду. По всему выходит, что французы делали как надо.

Ну или как у французов - лайнер застрахуем в частной лавочке а потом он случайно сгори или потони.

Ага. А в Англии за госсчет вся страховка. С войной и даже после войны Normandie не повезло.

А Титаник - это вопреки всем легендам недорогой лоукостер. Дешевле стандартного броненосца тех лет.

Вполне понятное соотношение. И дело не только в броне и вооружении, но и в том, что коммерсантам надо инвесторов искать и после зарабатывать.