Детали броненосца - 3

[vova_modelist]

Отличный снимок кормы японского броненосца IJN Yashima на котором видно много интересных деталей. Во первых надпись Banzai - интересно это японцы написали или англичане думали что им понравится :)? Потом интересно назначение кольца вокруг башни которое прикреплено подпорками к башне, он часто встречается на английских башнях того времени - это для герметизации погона башни или для чего-то другого? Так-же видна крыша башни с вентиляционными решетками накрытыми брезентом - интересно что англичане шли на такие сильное ослабление крыши башни в отличии от других флотов, особенно так как на этих кораблях уже пользовались бездымным порохом. Вдоль погона башни выложены противо-торпедные сети. Еще одна деталь это торпеда на тележке - тут мне подумалось что я не знаю как на броненосцах той эпохи торпеды спускали в трюм - был какой-то специальный торпедо-подъёмник или просто вручную по трапам тащили? Ну и последняя необычная деталь это американский флаг который висит, совершенно не в тему, на кормовом тенте - зачем он там не понятно.

Фото из фликра Tyne & Wear. В виде эксперимента я попробовал его увеличить используя программу Gigapixel AI с 1000пх до 4000пх. В принципе получилось очень неплохо, хотя лица людей получились размытые как из фильма ужасов :). А вот детали корабля увеличились очень хорошо, по моему.


Сильно кликабельно.

Comments

[eugen-pinak.livejournal.com]

Вопрос - а зачем маски на лицах некоторых рабочих, кантующих торпеду? Причём маски странные - только на верхнюю половину лица.

[vova-modelist.livejournal.com]

Это не маски, а артефакт увеличения фото в 4 раза по сравнению с исходником. По какой-то причине у программы по увеличению проблема с лицами.

[eugen-pinak.livejournal.com]

Ну да, ну да - у дюжины людей таких проблем на лицах нет, а у 4 - есть ;)
Кстати, а оригинальный фотограф какой фотошоп использовал? А то на оригинальном фото маски тоже заметны ;)

[vova-modelist.livejournal.com]

Вот оригинал - вроде никаких масок нет:
https://www.flickr.com/photos/twm_news/27609871571

[eugen-pinak.livejournal.com]

Конечно, я посмотрел оригинальное фото перед тем, как спрашивать.
И на оригинальном фото видно, что есть люди, у которых верхняя и нижняя половина лица имеет разный оттенок, чего у других на фото не встречается. При этом у Номера 1 даже видны шлейки, которые держат маску сзади.

[vova-modelist.livejournal.com]

Мне кажется что это не маски, а просто так свет падает на лица. Шлейки там где вы показали не вижу.

[eugen-pinak.livejournal.com]

Естественно, свет на лица падает. Но вот почему-то у некоторых соседей он падает по разному, хотя не должен бы.
Особенно интересно "падение" у Номера 3, где чётко видна тень от козырька кепки, потом - светлая полоса, и потом - тёмная. Как так может быть без фотошопа или чего-то на лице?

[reductor111.livejournal.com]

Как вариант:
1. Работали перед этим какую то грязную работу в защитных очках.
2. Потом очки сняли.
В результате морда лица в целом грязная (пыль, копоть...), а место, прикрытое ранее очками, чистое.

[eugen-pinak.livejournal.com]

Дык, это возвращает к моему оригинальному вопросу - а что такое надо делать на корабле, чтобы носить маски или очки? Причём судя по группировке, этот народ кантовал торпеду.