vova_modelist: (Default)
vova_modelist ([personal profile] vova_modelist) wrote2017-11-21 11:01 pm

Почему на авианосце служить лучше чем на крейсере

Недавно вешал наглядную иллюстрацию того почему на авианосце служить лучше чем на эсминце, а вот наглядная иллюстрация почему на авианосце лучше служить чем на крейсере. В общем помните - на авианосце лучше служить чем на любом другом корабле :).

Originally posted by [livejournal.com profile] alex_mandel at Крейсер в море; наши дни
Американский крейсер УРО USS Bunker Hill (CG-52) в Тихом океане, наши дни...
Видео снято с борта атомного авианосца USS Carl Vinson (CVN-70):

(Anonymous) 2017-11-22 07:08 am (UTC)(link)
Да вроде и не сильно колбасит.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2017-11-22 07:08 am (UTC)(link)
Да вроде и не сильно колбасит.

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2017-11-22 07:14 am (UTC)(link)
Авианосец при этом совсем не двигается.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2017-11-22 07:16 am (UTC)(link)
Ну этож скучно. Со столов ничего не падает.

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2017-11-22 07:28 am (UTC)(link)
Зато спится хорошо и не укачивает :)

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2017-11-22 07:29 am (UTC)(link)
Гамаки ром плеть и содомия.

Бедные эсминцы в ВМВ. Ониж под водой плавали.

[identity profile] llandaff.livejournal.com 2017-11-22 07:38 am (UTC)(link)
"В общем помните - на авианосце лучше служить чем на любом другом корабле :)." - на круизном лайнере еще лучше :) тоже большой, не качает, но еще бары и рестораны есть.

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2017-11-22 07:39 am (UTC)(link)
Ну да, примерно вот так:

Или вот так:

[identity profile] brudra.livejournal.com 2017-11-22 07:48 am (UTC)(link)
А интересно,каким ходом(в узлах) идут,можно по видео определить?

[identity profile] knms.livejournal.com 2017-11-22 08:00 am (UTC)(link)
И никто не замечает, как близко идут корабли.

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2017-11-22 08:11 am (UTC)(link)
На круизном лайнере не служат, а работают все таки немного другое :).

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2017-11-22 08:12 am (UTC)(link)
Не берусь на глаз определить.

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2017-11-22 08:12 am (UTC)(link)
Возможно крейсер подходит для для дозаправки.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2017-11-22 08:38 am (UTC)(link)
А так он еще и заправится решил. Экстремал.

[identity profile] misha-koskov.livejournal.com 2017-11-22 08:50 am (UTC)(link)
Для современного USN мореходность [полагаю с борта своего дивана] что CG, что и DDG - без разницы. У CG-52 и DDG-105 разница в водоизмещении смешная, а эсминец еще и по шире будет.

[identity profile] flagman-73.livejournal.com 2017-11-22 08:59 am (UTC)(link)
Если уж сравнивать настоящую качку, то вот с этим



А если без качки, то лучше подводной лодки корабля нет, ниже 50 метров как на немецком автобане в любую погоду.

[identity profile] llandaff.livejournal.com 2017-11-22 09:08 am (UTC)(link)
А на лайнере, переоборудованном для перевозки войск в Европу?

(впрочем, при переоборудовании бары наверное закрывали)

[identity profile] gruppman.livejournal.com 2017-11-22 09:25 am (UTC)(link)
На круизном лайнере качка как раз-то и самая противная. Плавная, тягучая...
Лучше уж швыряния резкие.

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2017-11-22 10:14 am (UTC)(link)
Седьмой флот? Их еще никто не протаранил? Упущение.

А почему у них дверь в надстройке открыта на таком волнении? В нее же явно заплескивает.

[identity profile] take-my-head.livejournal.com 2017-11-22 10:20 am (UTC)(link)
Это вы по опыту, или никогда при таком швырянии, например, об потолок не стукались?)

[identity profile] gruppman.livejournal.com 2017-11-22 10:34 am (UTC)(link)
На судах и кораблях подволок, а не потолок, если, что.
Нуууу, вообще -то.. больше четверти века на море отработал.

[identity profile] homelessnicola.livejournal.com 2017-11-22 02:29 pm (UTC)(link)
Это для всяких сухопутных балластов, а моряка должно постоянно колбасить!

[identity profile] mobilis-m.livejournal.com 2017-11-22 03:24 pm (UTC)(link)
Раскрыта настоящая причина постройки "Поповок" :D

[identity profile] sasa.livejournal.com 2017-11-22 03:44 pm (UTC)(link)
Ага, щаз. Наш 941 проект на перископной глубине однажды качало так, что на ужин пришли только из средних отсеков. Нос и корма были с непривычки бледно-зеленого цвета, особенно торпедисты. Ну и ужин пришлось накрывать дважды.

А мой приятель по учебке на своей торпедно лодке в шторм неделю на учениях проболтался, с регулярными всплытиями. То есть швыряет, как щепку, поспать даже час не дают. В результате по приходу в базу спустил с трапа под дулом автомата комиссию из штаба дивизии. Комиссовали через дурку, приняв во внимание стресс и мудачество штабных.

[identity profile] flagman-73.livejournal.com 2017-11-22 03:54 pm (UTC)(link)
941 конечно большой пароход, но даже у него перископная глубина вряд ли составляет озвученные мною 50 метров )) А то, что под перископом качает. даже не вопрос. Мой 971 на 50 метрах на ходу в любой шторм вел себя идеально.

Page 1 of 3