Совершенно согласен про забытый подвиг. Тем более что походы были не безопасные - обе стороны вели неограниченную подводную войну и не заморачивались с определением нейтралов.
На 43й год эсминцы пр. 7/7У несли где-то по 4 ДШК, я думаю что их команды совершенно бы не протестовали их замене на 20мм эрликоны. Да и в большинстве текстов про МО-4 идут жалобы на не автоматические 45мм-ки и на то что у них были проблемы в боях с немцами вооруженными такими-же 20мм пушками.
Я уверен что вооружение ставили американцы (все гнезда под пушки стандартные), но я не думаю что они бы особо волновались на тему куда делись пушки, их дело поставить, а потом не все ли равно...
no subject
На 43й год эсминцы пр. 7/7У несли где-то по 4 ДШК, я думаю что их команды совершенно бы не протестовали их замене на 20мм эрликоны. Да и в большинстве текстов про МО-4 идут жалобы на не автоматические 45мм-ки и на то что у них были проблемы в боях с немцами вооруженными такими-же 20мм пушками.
Я уверен что вооружение ставили американцы (все гнезда под пушки стандартные), но я не думаю что они бы особо волновались на тему куда делись пушки, их дело поставить, а потом не все ли равно...