vova_modelist: (Default)
vova_modelist ([personal profile] vova_modelist) wrote2014-09-10 07:45 pm

Японцы заходят в атаку

Интересная фотография японских торпедоносцев Mitsubishi G4M заходящих в атаку на американские транспорты на бреющем во время битвы за Гвадалканал, 8го августа 42го года. То на сколько низко идут двое из бомбардировщиков очень впечатляет - одно дело видеть одномоторные самолеты заходящие низко в атаку, а другое такие крупные самолеты...

Из архива United States Marine Corps.


Сильно кликабельно

[identity profile] midnike.livejournal.com 2014-09-12 03:39 pm (UTC)(link)
После 43-го начало работать ещё и то, что американцы Марк 13 наконец более-менее довели до ума. А до это японская обр. 91 крыла все аналоги, как бык овцу. Вот небольшое сравнение их показателей на время Мидуэя:

http://www.midway1942.org/planes/arm_torp.shtml

А статистику -- можно попробовать, я собирался как-то. Но там проблема как считать :) То ли все участвовавшие в атаке торпедоносцы, то ли только те, что добрались на дистанцию сброса. И тот, и другой варианты, как сам понимаешь, не является полностью корректным :)

А американцы своё посчитать пробовали:
"US Naval Weapons" by Norman Friedman: "A review of war experience showed a total of 1,287 attacks [this count only includes those launched by carrier-borne aircraft, other US Navy aircraft launched another 150 torpedoes - TD], of which 40 percent (514) resulted in hits, including 50 percent hits on battleships and carriers (322 attacks, including Midway), 31 percent on destroyers (179 attacks), and 41 percent (out of 445 attacks) on merchant ships." Although not mentioned by Dr. Friedman, at least eight Japanese cruisers were struck by aircraft torpedoes during the war. This hit percentage is much too high, but illustrates the over claiming that was typical of all nation's pilots during the war.

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2014-09-12 04:03 pm (UTC)(link)
Ха! Пока не дочитал до последней фразы думал что как-то многовато попаданий :).

[identity profile] midnike.livejournal.com 2014-09-12 04:12 pm (UTC)(link)
Ну, у тех же японцев на последних перед войной крупных учениях 41-года у торпедоносцев-палубников процент доходил и до 90. Но даже сами джапы исходили из того, что в условиях противодействия он снизится как минимум в ТРИ РАЗА :)

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2014-09-12 05:43 pm (UTC)(link)
Да, я примерно так и представлял это :). А сколько было у японцев атак/попаданий в Repulse и Prince of Wales? По моему более "учебных" условий торпедометания сложно за всю войну найти.

[identity profile] midnike.livejournal.com 2014-09-12 08:29 pm (UTC)(link)
Ну, не сказать, что "совсем" учебных-- предварительная обработка бомбами с горизонтала практически не дала попаданий,так что ПВО кораблей подавлена не была, однако отсутствие истребителей сказалось намного сильней. А так стандартно считается (уже после изучения остатков кораблей на дне в 1974), что из 49 сброшенных торпед в корабли реально попали 6. 4 в "Принца" и 2 в "Рипалз". То бишь, порядка 12%

[identity profile] vova-modelist.livejournal.com 2014-09-12 08:50 pm (UTC)(link)
О, вот этот процент попаданий как раз звучит реалистично :). И это с зенитным огнем образца 41го года и без истребителей...